اروپاییان همواره کوشیده‌اند که تاریخ پیشاهخامنشی ایران را انکار کنند و آنچه را که در تاریخ هرودوت دربارۀ ایران آمده است، درست و حقیقی بپندارند. در حالی که، کتاب تاریخ هرودوت را برای سرزمین‌های دیگر همانند مصر، افسانه و ساختگی می‌دانند.نوشته‌های هرودوت ناقص بوده و تحریف شده است، از این رو باید اسناد دیگر کشورها که ارزش تاریخی دارند را نیز در نظر بگیریم. می‌دانیم که جلد دوم کتاب تاریخ هرودوت دربارۀ مصر است. اروپاییان یک خط از گفته‌های هرودوت دربارۀ مصر را نمی‌پذیرند و آن را دارای سندیت تاریخی نمی‌دانند. بدان سبب که هرودوت قدمت اهرام ثلاثه مصر را به پس از جنگ تروآ می‌کشاند. با این حساب، زمان ساخت کوهواره‌های سه‌گانه (اهرام) 1100سال پیش از میلاد می‌شود. باستان‌شناس مصری، این تاریخ را رد می‌کند و با تکیه بر اسناد دیگر، زمان ساخت اهرام را 2500 سال پیش از میلاد تخمین می‌زند.بنابراین از دید آن‌ها، نوشته‌های هرودوت برای تاریخ مصر ارزشی ندارد. در حالی که همین اروپاییان، هر آنچه را که هرودوت دربارۀ ایران نوشته است، بی‌چون و چرا می‌پذیرند. برعکس این، گفته‌های برسوس و دیودور را برای «ایران» دروغین قلمداد می‌کنند، اما برای تاریخ مصر دارای ارزش می‌دانند!...